斗胆为郭德纲说几句

• 2026-09-03

文丨魏春亮 要不要写这篇文章，我犹豫了一上午。 我知道，为一个如此敏感的人和事辩解，只能给自己带来不必要的争议和谩骂，我昨天发了条替郭德纲说话的微博，评论区都有人破口大骂，给我扣1450的帽子。 但想要说点什么的欲望，一直萦绕在我心头，为了摆脱这种折磨人的感觉，我还是决定斗胆为郭德纲说几句话。 首先声明，我不是郭德纲的粉丝。恰恰相反，我非常不喜欢郭德纲。在我看来，郭德纲总喜欢拿别人的父母玩所谓的“伦理梗”，非常地低级，每次刷到郭德纲，我都立马划走。赵炎马季、冯巩牛群那些讽刺性拉满的相声，才是我心中的典范。 即使如此，我依然要为郭德纲说几句话。不是为了这个人，而是为了一个“理”字。 7月24日，郭德纲饰演济公时，把《弹起我心爱的土琵琶》的歌词，做了改编： 西边的太阳就要落山了，紫禁城中静悄悄，弹起我心爱的土琵琶，唱起那动人的歌谣，我佛耶如来耶，妈咪妈咪哄哎哎哎哎哎耶。 结果，却被人给举报了。 举报人认为，《弹起我心爱的土琵琶》是老电影《铁道游击队》插曲，表现了铁道游击队员抗击侵略的革命英雄主义和乐观主义精神。 郭德纲“篡改”知名红歌， 歪曲了红色经典 ，也违 背了公序良俗 。 我有三点想说。 第一，从内容上看，郭德纲的改编，侮辱先烈了吗？ 我看到网上有人说，郭德纲的改编侮辱了先烈。 《弹起我心爱的土琵琶》这首歌，是电影《铁道游击队》插曲。电影本身，就已经是虚构的故事，而且整部电影都非常地热血，甚至有的地方还很幽默。 这是一部充满了革命乐观主义精神的电影，甚至电影里众人唱起《弹起我心爱的土琵琶》时，也都是满面笑容。 无论是歌曲《弹起我心爱的土琵琶》，还是电影《铁道游击队》，重点都在于展现游击队员在艰苦环境中的 坚强意志和乐观精神 ，而非他们的壮烈牺牲，整部电影里，牺牲的“先烈”只有一位。 电影本身就是虚构的，电影的插曲就又和“先烈”隔了一层，原因的原因都不是原因，描写革命前辈的电影的插曲，就和“先烈”隔得更远了。 而且，郭德纲改编过后的歌词， 描写的对象已经不是原歌里的游击队员， 只留下了曲调和歌词的框架，后面的“我佛耶如来耶，妈咪妈咪哄哎哎哎哎哎耶”，就已经抽离了原来的语境，只剩下搞笑了，并没有要戏谑游击队员之意。 一首为虚构故事写的歌曲，一首本身就非常乐观的歌曲，被拿来制造欢乐，在我看来，精神脉络倒是很一致，我看不出侮辱了谁。 第二，从法律上看，郭德纲的改编，侮辱先烈了吗？ 《弹起我心爱的土琵琶》虽然入选过中宣部的“百首优秀歌曲”名单，地位确实特殊，但它并不是纳入法律保护的歌，比如国歌。 换句话说，从法律上讲，改编这首歌和侮辱先烈之间，隔着不止一条线。 我这么说，不是认为红歌就可以随便糟蹋。一首歌承载了一代人的记忆和情感，改编的时候确实该有分寸。但 “有分寸”是审美问题，不是一上来就 可 以乱扣“侮辱先烈”的帽子。 真要较这个真，那我倒是想问问： 这些年满屏飞的抗日神剧，手撕鬼子、裤裆藏雷、手榴弹炸飞机、石头砸飞机，把我们艰苦卓绝的抗战拍成了玄幻打怪升级，把浴血奋战的先烈塑造成了飞檐走壁的超人，这种对伟大抗战历史的无限歪曲和戏谑，又算什么？ 这些抗日神剧没有“丑化先烈”“侮辱先烈”吗？ 可它们多大都正儿八经过了审、上了星、收了广告费。 你见过哪个导演、哪个编剧、哪个演员，因为这个就被举报了，就被立案调查了？ 一首相声里即兴改了几句歌词要被举报，几十上百部把抗战史拍成笑话的电视剧却能正常播出。 这个标准，我看不懂。 第三，有必要什么都报备吗？ 当然，文旅局立案不是因为改红歌，是因为这段改编没报备，程序违法。 《营业性演出管理条例》是要求演出节目内容事先报批，但问题是，相声、小品这种舞台艺术，它的生命力恰恰就在于“ 现场性 ”—— 脱稿、现挂、不可预测。 台上演员和台下观众互动，接个茬、现挂个段子，根据现场气氛临时调整内容，这是这类艺术形式最鲜活的部分。 “现挂”就是不可预测的，演员都不知道上台后会碰到什么观众，遇到什么突发状况，你怎么让他提前报备？ 难道要演员上台之前，把所有可能的即兴方向都写成方案报上去？这不是创作，这是把活人往模具里塞。 如果要求每一句台词、每一个唱段、每一次即兴发挥都必须事先写进报备材料里，那相声就不是相声了，而是朗诵。 演员站在台上照着审批过的稿子一字不差地念，观众坐在下面听一场经过审核的“安全演出”，这玩意儿有什么劲？ 我到现在都记得，1984年春晚， 马季先生那段经典的《宇宙牌香烟》 ，一个推销员在台上滔滔不绝地卖假烟，讽刺当年的虚假广告。 那段表演里有大量的即兴发挥，有和现场的互动，有临场的现挂，甚至马季还在台上抽起了烟。 按照现在的标准，不要说马季先生的节目能不能上，光在台上抽烟就不知道要被举报成什么样子了。 几十年前可以，如今却成了禁忌。 甚至都不用说几十年前，我记得十来年前，我读大学那会，酒吧